乘客替航空公司买单 机场建设费应该终结了
| 2006-03-09 《重庆晚报》 纪卓瑶 [投稿排行榜] | 2006/03/09(10:05:25) |
机场建设费是什么,是投资?捐赠?还是乱收费?全国人大代表赵志全昨日对此提出质疑,认为该费于法无据,本质上属乱收费,应予以制止。
凡乘坐过飞机的人都知道,乘客在购买机票时必须按“国内航班50元、出境航班90元”的规定缴纳机场建设费。这费说白了,就是让乘客替航空公司的机场建设投资买单。
该不该让乘客买单?我支持赵代表的说法:不该!因为乘客与航空公司是服务与被服务的关系。乘客花钱购买机票,航空公司提供等值的运输服务,完全属于一种市场交易关系。乘客付清应付的费用后,谁也无权额外提出投资、捐赠等违背其意愿的要求。因此机场建设费有“霸王条款”之嫌。
再者,在市场经济条件下,市场主体是企业,政府的职能是对市场进行监管。不能因为航空公司属于国有,就强制乘客为机场建设买单。这等于政府把应由航空公司担负的投资向乘客转嫁。
航空运输基础建设投资巨大,国家投资有限,可以通过发行建设国债或货款的方式筹集,还可以通过调整票价去解决,而不该多年不变地收取机场建设费。
凡乘坐过飞机的人都知道,乘客在购买机票时必须按“国内航班50元、出境航班90元”的规定缴纳机场建设费。这费说白了,就是让乘客替航空公司的机场建设投资买单。
该不该让乘客买单?我支持赵代表的说法:不该!因为乘客与航空公司是服务与被服务的关系。乘客花钱购买机票,航空公司提供等值的运输服务,完全属于一种市场交易关系。乘客付清应付的费用后,谁也无权额外提出投资、捐赠等违背其意愿的要求。因此机场建设费有“霸王条款”之嫌。
再者,在市场经济条件下,市场主体是企业,政府的职能是对市场进行监管。不能因为航空公司属于国有,就强制乘客为机场建设买单。这等于政府把应由航空公司担负的投资向乘客转嫁。
航空运输基础建设投资巨大,国家投资有限,可以通过发行建设国债或货款的方式筹集,还可以通过调整票价去解决,而不该多年不变地收取机场建设费。
| 【打 印】 【推荐给朋友】 【欢迎评论】 |