海航飞机拒载导致少女断足一事不但在国内引起轰动，在国外也引发了网友们的密切关注。以下就让我们一起看看海外网友的一部分留言，看看他们对这件事又是如何评论的：

　　我们注意到：国外网友的留言中，有相当一部分对航空公司的处境表示理解，认为航空公司拒载事出有因。

　　网友“danorris”假设航空公司方面真的答应女孩家属的请求，让女孩登机，将有可能出现下列状况：“当飞机不稳定时，她受到的伤害更大，因为她坐的是不安全的担架。我的心是向着她的…但我自己是不会责备飞行员或航空公司的。”该网友先后多次声明，他为小女孩感到非常难过。

　　网友“TomS”先说此事难以置信：“他们应起诉售票处，好像售票处没与航空公司联络就说‘OK"。）”还讲在发达国家生活会好些，“医院会为旅途提供所需装备。”

　　网友“tdotpilot”也提出质疑：为什么人们认为可以在不告知航空公司的前提下，就擅作主张：“我能理解航空公司的责任是确保她和其它旅客的安全。售票处应该考虑到一些细节上的问题，而不仅仅是她躺在担架上。”并且指出这是女孩父母的责任，他们应该先与航空公司联络，提供一些信息，而不是想当然的认为会得到特殊待遇。

　　网友“Bluenose”还是站在航空公司的立场：“如果他们携带一个有很大可能出现医疗问题的乘客，他们将被要求飞往非目的地的地方，并着陆。”他着重强调所需花费的高额费用（维修，检查等），燃料，机场费和可能要支付的顾客赔偿金（如果错过中转站，还得支付住宿费用等）。

　　当然，人们对问题的看法都是两面的，也有一些网友将事件的后果归咎于于航空公司。

　　网友“Ira　NZ”则对前面的观点持反对意见，认为无论如何都应登机：“为什么不让她从担架上起来去坐着？我自己的解决方法是接受冒险，乘坐飞机而不是等着截肢。”尽管这不是理想的解决方法，她会在途中受到惊吓。

　　网友“Kuma”支持采取法律手段，按照美国习惯：“‘法庭上见！’”他认为这只是官僚主义的一个糟糕案例而已。“文中提到，即使没有担架，机长也会拒绝让小女孩登机。”

　　有关这一事件的讨论还将继续，我们也将对此保持密切关注，并将事件的进展情况及时公布。原文请大家访问http://www.aviationforum.org/forums/showthread.php?s=&threadid=6545 ，如有最新消息，我们将及时提供给各位。