您现在的位置:民航资源网>>民航专业文章

他撒谎了,但我们又奈何不了他

来源:民航资源网 作者: 张昭辉 2018-04-25 09:09:53

专业分类民航法律

  

  前些天,那个跪在机舱门口的他,感动大家还没到24小时就被各种实力打脸,鸡汤文瞬间变成了航空知识科普找茬帖,然后这篇鸡汤文的真正作者(肯定是戏精)竟然出了昏招,直接伪造了天航飞行部的公文和“飞行员董越”的身份,给自己下了一份看上去很像真的处分决定,这场加戏又被航空公司直接否认,算是彻底将自己给暴露了。然后,最初转了戏精作者这篇鸡汤文的著名大V也发布了微博声明,给此事最后盖上了棺材板。

  但最后的棺材钉,却怎么也钉不下去了。很简单,盖棺然后论定,但现在无法论定,这棺啊也就盖不严实了。毕竟涉及到了专业的飞行常识,还有那么多受过专业训练的专业人士,鸡汤虽好,用一滴香调出来的和用老母鸡熬出来的还是有本质区别的,所以一波三折之后,大家才知道谁是真正的裸泳者。

  这篇鸡汤文由大V从微信朋友圈转发出来到微博的时候,当时我就觉得有点不对劲,跪机舱门,等晚到旅客,特殊家庭,机上募捐,请进驾驶舱……这些情节单个而论的话,现实中都有发生,也都被媒体以褒奖民航优质服务报道过,但是组合在一起的话,还真是有种不真实感,总是觉得作者在给自己毫无缘由地加戏。当然,戏精作者文笔不咋的情商还挺高,还能在鸡汤文里故意卖了一个破绽,也就是最后的那一串字母数字组合FL275,既不是航班号也不是飞行高度,但又像航班号又像飞行高度,但是只要骗过了大V,就算是再给自己加戏也是值得的。然而这个破绽在戏精作者的演技遮掩下,骗过了真机长大V的眼睛,同时让大V主动为自己背书,让这篇新闻六要素都不全的鸡汤文堂而皇之被媒体推送到网络,形成了病毒传播,让大家感动的不要不要的,也让各航空公司不知所措,纷纷在猜飞机……

  当戏精作者的真实身份被揭穿的刹那,我总觉得这个疑似表演人格的假冒飞行员更加得意了,因为就连真正的机长也被骗了,更不要说收获了那么多的眼泪和关注,造成了那么大的影响。最后东窗事发了,竟然还没有几个人来谴责他,大家上当受骗后的恼羞成怒都一股脑倾倒给了转发者和刊发新闻的媒体。这在这个假冒飞行员的人生中估计再难找出第二件能比这更辉煌的事了。

  谴责是没有意义的,但我们对他却无可奈何,除了谴责再也做不了什么。

  也许有人会问,为啥不把这个假冒飞行员的戏精作者给抓起来,我们只想问:以什么名义抓?诈骗的话,戏精作者确实是有虚构事实隐瞒真相的行为,但是他又从谁那里非法获得了可以货币化的利益?招摇撞骗的话,戏精作者又没有冒充国家工作人员;后来戏精作者自己搞了个带印章的处分公文的图片,虽然可以证实这公文和印章都不是真的,但是伪造、变造公司企业的公文、证件并不是犯罪,伪造公司企业印章虽然可能构成犯罪,但我们无从得知这位戏精作者是否真的伪造了实体的印章,毕竟现在通过软件程序可以在电脑上制作出任何单位的印章图片,制作印章图片是否构成伪造印章还存在争议,不然的话象那些在线生成印章或制作印章软件这些的作者早就该被抓起来了;虽然我们确认了这个鸡汤文没一句实话,但是就算是戏精作者全网发布了,这虚假信息由于不属于险情、疫情、灾情、警情的任何一类,就算是已经被证伪且已造成严重影响,也仍然无法构成《刑法修正案(九)》中新增的编造、故意传播虚假信息罪;当然,非要说戏精作者为了寻求刺激故意在公共场所编造谎言起哄闹事也不是不可以,但就算勉强认可了他是起哄闹事,这个公共场所是不是也能把网络空间给包括进去还是两说呢。

  这也不行,那也不可以,那我们对戏精作者能怎么办呢?当然是选择原谅,哦不,继续强烈谴责他咯,不然还能怎么办?至少,认清这个人的真面目,不要再信他的胡扯还是可以做得到的。(张昭辉/文)

9荐闻榜

延伸阅读:假冒飞行员