您现在的位置:民航资源网>>民航专业文章

离MH17航班空难真相大约只有一层纸

来源:民航资源网 作者: 通讯员张昭辉 2015-10-14 22:36:38

专业分类民航安全

  

  马航MH17航班空难一年有余终于有了结论,荷兰安全委员会13日公布马航MH17空难调查最终报告,称客机是被山毛榉导弹击落。而几乎在同时,俄罗斯防空武器制造商金刚石-安泰公司也对外公开了自己的调查结论,认为虽然是被被山毛榉导弹击落,但是导弹型号和可能发射地点却与荷方的调查结论完全不一致。俄方已请求国际民用航空组织(ICAO)介入调查,不过至今未获响应。

  事到如今,我们倒是可以确认,这个航班的确是被一枚山毛榉导弹击落,而这枚导弹是误射还是有意,尚且是一件扑朔迷离的事。涉嫌此事的俄、乌及乌东部亲俄地方武装均急于撇清自己的责任,但显而易见的是乌克兰官方的辩解更容易被航班上遇难旅客所在国和西方接受。当然,这里面掺杂了太多的政治和意识形态方面的因素,而我们都不过是无关紧要的看客而已。只是有一个基本的立场,却是普适的:如果证明这场空难是人为制造的,那么制造空难的那一方是对全人类犯下了滔天大罪!

  由于荷兰安全委员会的最终报告全文还没有放出,只是通报了结论,所以我们也无法评价。倒是俄罗斯的武器制造商提供了较为全面的证据,来证明自己的观点。至于双方是谁在预设猜想的立场下引导调查证据与其假定的结论相吻合,进而得出违反空难调查基本原则的结论,我们不得而知。我们只是看到,俄罗斯自认已表现出了足够的诚意配合调查,自己甚至使用导弹和真的飞机做了两次模拟试验,并将试验结果公诸于众。但荷兰反方面的态度却没有明确,只是对俄罗斯的结论表示“呵呵”,顺带荷兰安全委员会主席表示,在荷兰安全委员会还未公布前,金刚石-安泰公司就对报告内容做出了不赞同评论,这件事情本身就“很不寻常”。至于究竟怎么不寻常,荷方惜墨如金。

  知道是导弹击中飞机了,这个已没有异议;也知道是山毛榉导弹干的坏事,这个各方也基本不反对。但是接下来呢?是谁按下了导弹发射按钮成为下一步刑事调查的关键。由于荷兰旅客遇难人数最多,可能启动的国际刑事调查也将会由由荷兰检察官和警探主导。马来西亚与MH17航班空难国际联合调查组的其他成员,即荷兰、比利时、乌克兰和澳大利亚正努力达成一项协议,以建立一个独立国际法庭,作为对该事件责任方进行控告的有效机制。只不过这个独立国际法庭设在何处,如何运作,是否通过联合国授权,适用哪国法律,目前仍然不清晰。当前联合国的海牙国际法庭根据《国际法院规约》是具有明确权限的民事法院,没有刑事管辖权,因此无法审判个人,也对将来可能成立的独立国际法庭没有管辖权。而当前联合国的国际刑事法庭只调查和审理2002年7月1日以后发生的灭绝种族罪、反人类罪及战争罪等严重的国际犯罪案件,似乎也无法管辖MH17航班空难案件。

  目前可供借鉴的只有洛克比空难审判的苏格兰法庭,1988年12月21日美国泛美航空103号班机在苏格兰边境小镇洛克比上空时发生爆炸,270人罹难。1998年8月24日,美国和英国分别宣布,同意在荷兰海牙审讯涉嫌于1988年制造震惊世界的洛克比空难的两名利比亚人。同年慑于经济制裁压力,利比亚政府作出让步,同意在中立国进行审讯;经卡扎菲同意,在1999年4月5日将嫌犯移交苏格兰。2000年5月3日在中立的荷兰成立苏格兰法庭,由苏格兰审理利比亚移交的嫌疑人,根据英荷两国签订的协议,审讯期间苏格兰拥有该处地方的主权,在苏格兰法律下管治。但是这个先例能否在MH17航班空难案件审理上,仍然有待观察。

  只不过令人忧虑的是,目前离MH17航班空难真相大约只有一层纸,但真相还没有来临,各方却早已划定阵营。这是我们很不愿看到的的,虽然我们知道这对寻找真相有害无益,但却无能为力。(张昭辉/文)

1荐闻榜