投稿到民航资源网

Priceline和Expedia一季度财务数据大比拼

 2015-05-11 来源:民航资源网 作者:叶磊  [投稿排行榜]
2015-05-11 11:32:59

我来说两句(0) 分享

      民航资源网2015年5月11日消息:据Skift网站报道,在2015年第一季度美国两大在线旅游巨头Priceline集团与Expedia公司的市场争夺战中,从酒店预订来看,Priceline在全球范围内显然要大得多并且也更有影响力。但借助于收购,Expedia的房间数及其预订间夜数增长要更快些。

      一季度,包括旗下的Booking.com、Agoda、Priceline.com和Kayak在内,Priceline集团(1.046亿间夜)的预订间夜数超过了包括Expedia.com、Hotels.com、Venere和Hotwire在内的Expedia公司(4760万间夜)。

      尽管数量较低,但Expedia(32%)的间夜数增速却超过了Priceline(25.4%)。Expedia收购澳大利亚的Wotif及其对与亚洲航空(AirAsia)建立的合资企业的收购/合并为其全球间夜增长贡献了4个百分点。

      下表为Priceline集团与Expedia公司在截止2015年3月31日的一季度,与去年同期相比,它们各自的间夜数、房间数、总预订额、收入、净收入和增速等指标情况:

      2015年一季度Priceline和Expedia财务数据对比

        

      *Expedia公司在2014年一季度1430万美元净亏损。

      总预订额相对于收入

      既然Priceline在预订酒店间夜数方面超过了Expedia,为什么Expedia(将近150亿美元)的总预订额却高于Priceline(138亿美元)呢?

      总预订额是已售出所有旅行的全部价值,它并不衡量公司实际取得的收入。换句话说,一家在线旅行社如果售出一趟航班,可能会录得1000美元的总预订额,但只会取得100美元的收入,因为其中大约900美元会落入航空公司囊中。

      一季度Expedia的总预订额之所以超过Priceline,是因为Expedia是一个全服务型在线旅行社,而Priceline集团主要集中于酒店和汽车。在Priceline集团中,只有Priceline.com和Kayak是销售机票的。Priceline.com和Kayak主要取得的是介绍费和广告费,而非佣金。

      与总预订额相比,收入指标更为重要。从收入方面来看,一季度Priceline集团收入达18.4亿美元,而Expedia的收入仅为13.7亿美元。

      利润

      一季度,Priceline集团的利润要远远超出Expedia公司,其净收入达3.33亿美元,而Expedia只有3256万美元。Priceline的利润率也比Expedia高得多。

      房间供应

      2015年3月末,Priceline集团有635000家酒店、公寓式酒店和度假出租屋可以提供房间,比Expedia展示的大约要超出125000家。但是,Expedia的酒店供应增速达75.8%,这一数字要高于Priceline的40%。自去年以来,Expedia先后收购了Travelocity、Wotif以及与亚洲航空建立的合资企业,同时最近它还入资阿根廷的Decolar。

      虽然在其增加供应的努力之外,Expedia正受益于收购,不过今后Priceline通过合作伙伴携程,也将受益于中国酒店的增加,同时Priceline正在全力推动与个人业主签约度假出租屋。

      Expedia在增加酒店房间方面做得如此之好,以至于其首席执行官达拉·科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)2014年350万美元的现金奖励中有部分是基于“新房间收购增速大幅提升”。

      《Priceline和Expedia一季度财务数据大比拼》原文地址

      更多国际民航资讯,尽在民航译讯

    0荐闻榜

    发表评论
    发表请先 登陆/注册

    严禁发布攻击他人、言语粗俗、涉及政治等违反规定的言论,违者法办!