投稿到民航资源网

网友热议:伊春空难机长该不该入刑?

 2014-12-19 19:00:11 来源:民航资源网  [投稿排行榜]

      今(19)日上午,8·24伊春空难案机长齐全军在黑龙江省伊春市伊春区人民法院接受宣判,法院裁定被告人犯重大飞行事故罪判处有期徒刑三年。由于这是中国民航史上首例飞行员被指控重大飞行事故罪的案件,因此引起了民航业界和社会的高度关注。

      网友@HeMirO:判得太轻!目睹副驾驶被火焰吞噬而袖手旁观,作为机长先逃生,不组织营救,仅仅为了苟活于世,比起美航的萨伦伯格齐全军真是不配机长那4道杠,你没有专业、没有知识、没有技术、更没有责任!

      网友@CD老天:齐没有发布应急撤离指令,也未组织旅客撤离,而是自己从驾驶舱左滑动窗逃生。之后有旅客从同一滑动窗撤出飞机时,看到副驾驶系着安全带坐在右座呻吟(后伤重不治)。

      网友@航空物语:根据河南航空飞行技术管理记录,机长齐全军飞行超限事件数量大、种类多、时间跨度大,特别是与进近着陆相关的进近坡度大、偏离或低于下滑道、下降率大、着陆目测偏差较大等超限事件频繁出现。河南航空对机长齐全军长期存在的操纵技术粗糙、进近着陆不稳定等问题失察。

      网友@傲气雄鹰elf:当事人的行为固然过分,谁给他的权力?谁让一个没有能力的人担当这么大的职责?以后量刑如何界定?什么样的航空事故或者差错就会入刑?量刑依据哪条法律?民航法制化,任重道远啊!

      民航资源网网友737-300据说国际民航组织是反对飞行事故入刑事罪的,我觉得有道理。当然这也不能成为不处罚飞行员的理由。

      民航资源网网友tiger这种空难是一连串疏忽造成的,不可能是机长一人的错,除非他想自杀。只是机长一人的错?

      某飞行员:我不支持这次空难机长入刑。理由:1.非恶意危害社会,是能力不足。2.空难后恶劣表现是一个逃生人正常反应,可以道德谴责,但不能法律制裁。3.不去寻找空难后面的社会制度和管理责任,此机长不该做这个替罪羊。4.判此机长刑法赔罪,不能解决民航安全管理上的问题,相反,会起到适得其反的问题。如现在医患矛盾,并不是头痛医头,脚痛医脚的问题。问几个问题:1、该机长如何在换了几家航空公司后始终担任机长一职?2、机长明知安全标准不够仍要落地的原因?有没有外部压力?3、民航快速发展恶性强夺资源谁来负责?4、机长面对如此苛责条件对诀断有没有影响?5、法律制裁是对社会的交代,有没有考虑世界行业的一贯做法?6、现在民航安全管理的矛盾是惩罚、警示不够重还是机长压力不够大?

    1荐闻榜