【专业分类】旅客服务
一直以来,航空公司将减少航班延误作为提高运行品质、降低运行成本的重要举措,但航班延误到底给航空公司带来多大的经济损失似乎不容易衡量。本文试图建立一个数学模型,将航班延误带来的额外燃油成本、旅客赔偿、旅客签转损失、旅客不满意度等进行数学公式化处理,从而寻求一种量化航班延误造成的额外运营成本的计算方法。
一、问题的假设
假设一:航空公司能快速得到下列数据:
① 每架飞机预计离开登机口的时间
② 每架飞机实际离开登机口的时间
③ 每架飞机上的实际旅客人数
④ 每架飞机预计下一站转机人数
⑤ 每架飞机预计下一站转机时间
⑥ 每架飞机到达下一站的预计时间
假设二:假设飞行人员采用加快飞行速度的方法减少航班延误。记Z为使飞机尚能正点到达目的地机场所推迟起飞的最长时间量。同时假设当飞机的延误量超过Z时,为减少延误飞机将以最大的安全速度Vmax飞行。
假设三:如果飞机推迟起飞的时间超过Z,则飞机上所有下一站转机的乘客都将无法按照原计划转机。
假设四:因为航班延误晚点而造成后续需要转机乘客的赔偿费用相同。
假设五:该数学模型所讨论的是一个航班延误所带来航班的额外成本,开始于一个航班的起飞而结束于这个航班的落地。
二、相关符号的数学含义
Td表示飞机正点起飞的时刻;
Ta表示飞机正点到达目的地的时刻;
VAV表示航班正点起飞情况下的平均飞行速度;
Vmax表示最大安全飞行速度;
t表示飞机延误的时间量;
z表示最大允许晚点起飞的时间量;
k表示各类飞机因为晚点起飞而引起油耗的单位小时费用常数;
r表示由于航班延误导致后续需要转机旅客不能正常转机的赔偿费用;
p0表示航班原计划旅客人数(即:航班售出票的张数);
p表示实际飞机上旅客的总人数;
x航班票价数学期望值;
a表示全体乘客由于航班延误所引起的不满意度经济损失折合率;
g表示下一站转机的乘客人数;
h表示随晚点起飞时间的增长而所引起的乘客不满意度的增长率;
m表示随着航班延误时间的增长而导致旅客流失的增长率;
C表示由于延误产生的额外成本总量。
三、分析与建模
本数学模型所要讨论的是飞机由于晚点所带来的额外成本, 假设这部分额外成本与正常执行航班产生的基本成本相同,即不考虑航班延误所造成的航空公司人力、飞机周转、机供品等其他成本的增加。
额外成本= 额外油耗费用 + 耽误旅客乘下一航班的赔偿费用 + 旅客签转损失 + 旅客不满意度折合费用
1、额外油耗
根据假设二,飞行员为减少航班延误而增大飞行速度。随着飞行速度的增加飞机的小时油耗会增加。具体分析如下:
设Ch为飞机飞行1小时的耗油量, Ce为飞行1小时产生1磅推力的耗油量,W为飞机重量,K为升阻比,T平需为平飞所需要的推力,则有:
飞机在对流层中飞行忽略Ce的变化。设正点飞行时平均速度的平均小时油耗为Chav,对应的升阻比为KAV,当飞机为了减少延误而比大于正点飞行时的平均速度飞行时的小时耗油为Ch0,升阻比为K0。飞机以最大安全速度飞行对应的升阻比为:Kmax,那么由此产生的额外小时耗油率为:
飞机单位小时的燃油额外消耗成本为:
现在建立下面的函数:
由于Z为最长的晚点起飞时间,即当晚点超过Z时,即使飞机在空中以最大的速度飞行,也不能正点到达目的地,即:
因此,由于延误时间t而导致的额外成本总数可以综合为:
2、耽误旅客乘下一航班的赔偿费用
根据假设三,每位旅客的赔偿费用为r(若每位的赔偿金额不同,r看成数学期望值)。由于当飞机晚到量超过Z时,所有下一站转机旅客无法按照计划乘行,其赔偿费用为:
其中g为转机旅客人数,u(t-z)为单位阶梯函数,即:
3、旅客签转损失
由于航班延误,导致部分旅客签转,造成客源流失。假设随着延误时间的变化,签转旅客的人数与时间的关系服从指数分布,则由此产生的损失费用B(t)表示,即:
4、旅客不满意度的折合
一般而言,飞机晚点起飞时间越长,乘客就会越抱怨,不满意度就会越大。再次选用指数函数描述旅客的不满意度。这个满意度对机上所有旅客都是如此,用D(t)表示不满意度折合的费用,即:
综上所述,最后得到因航班延误而造成的经济损失总量C,用公式表述如下:
五、实例分析
某公司飞机执行重庆到浦东航班,预计旅客人数为P0=148人,实际乘客人数P=120人,其中有g=20人将从浦东转机前往其他机场,最大允许晚点量为Z=10分钟(即晚点时间在10分钟内飞行员可以通过调整飞行速度来弥补),转机旅客延误赔偿费用为r=100元/人。
另外假设:
(1)飞机因为晚点起飞而引起油耗增加费用的常数k=150元/分钟;
(2)全体旅客由于飞机晚点起飞所引起的不满意折合率a=1元/人;
(3)由于晚点起飞所引起的乘客不满意度的增长率h=0.05;
(4)航班延误量t=60分钟;
(5)航班票价数学期望值x=1000元/人;
(6)随着航班延误时间的增长而导致旅客流失的增长率m=0.005。
延误产生的额外成本总量C=
六、小结
本模型的优点在于:站在旅客视角,将航班延误在旅客心目中产生的负面影响(即:不满意度)数字化,让航空公司更加直观的看到航班延误所造成的影响程度;该模型的缺点在于:未考虑航班延误后航空公司人力成本、飞机周转成本、机供品成本等的增加,尚需要进一步完善。不妥之处,欢迎批评指正!
(版权作品,严禁转载,如需转载或引用必须征得作者及民航资源网同意)