“窝里斗”并非坏事 空铁联手意在巩固垄断
| 2009-10-30 《中国商报》 张永琪 [投稿排行榜] | 2009/10/30(10:57:41) |
将于今年年底开通的武广高铁,给各家航空公司带来巨大压力。国内多家航空公司宣布将开通空中快线,与高铁展开竞争。有分析人士建议,空铁只有“强强联手”,才可实现双赢(《广州日报》10月26日)。
在快捷性上一直占据优势地位的航空运输,面临着遭遇高铁的冲击。不习惯别人分食蛋糕的航空公司,宣布开通空中快线与高铁竞争,这本属正常的经营行为。如果高铁出招应对,继续与航空“窝里斗”,这样就能将快航领域的暴利多挤掉一点,民众才会最终受益。
可令人不解的是,这时有分析人士站出来,建议空铁“强强联手”,才可实现双赢。“强强联手”是什么?如果是基于不肯降价、不肯降低自己的收益的强强联手,则无异于价格垄断。如果是这样,空铁价格垄断随之就会到来,民众就会为这种垄断多掏腰包。
民众吃垄断之苦已非一日,石油巨头搞垄断,搞价格联盟,让民众为其埋单;通信巨头搞垄断,搞价格联盟,暴利惊人,仅移动就日进纯利3亿多元。铁路运输业本来就是高垄断行业,多家航空公司宁肯割肉,与其展开竞争,让利不让市场,两虎相争,暴利才可多挤掉一点,服务态度才可多提升一点,民众这才可以坐收渔利。分析人士为何只为空铁巨头着想,而不为民众着想呢?
就目前的情况看,有关人士建议空铁“强强联手”,发出的应该是一种垄断信号。空铁不是垄断不够,而是垄断得太多。打破结盟,展开竞争,才是正途。也许专家又会说,如果二者展开竞争,会导致双方“伤亡”惨重,日本、法国、英国已有先例。但不知有关人士想过没有,这是在中国,航空与铁路都是国有垄断经营,国家通过价格和税收政策完全可以调控,真要因“窝里斗”减收,那也是财政让利于民,只不过是增加了公益成分,国家少拿去一点罢了。
空铁“窝里斗”,对其自身未必就是坏事。我国的航空和铁路跑冒滴漏严重,管理成本远远高于国外。航空与铁路通过竞争,逼迫自己创新挖潜,降低管理成本,包括降低比其他领域高许多的工资,这有利于激发自身活力,实现真正自强,才可为长远占领市场打牢基础。
相关专题 | 相关新闻 共有1941条相关新闻...
|
相关评论【 查看详细评论(4条) 】 【获得用户名和密码】 【 我有建议意见 】
- 2009-11-02 10:39:11.0
rogerius空铁联手承运是个好东西。比如欧洲买机票送火车票之类的。
但国内的专家说话都要打个问号,我怀疑他们确实说的是空铁联手定价。 - 2009-11-01 15:14:58.0
wugui17此记者怎么可以望文生义,“空铁联手”难道就是开始动歪脑子 要垄断了?????? - 2009-10-30 13:35:15.0
C33NY"空铁联手意在巩固垄断"---此言谬矣!!!
空铁联手,意在实现空铁联运,为旅客提供更多的方便,在着国外,尤其是德国,早已屡见不鲜。
看来只能怪这位老兄少见识了。 - 2009-10-30 11:06:56.0
m-i-b航空和高铁不可能强强联手的,因为之前大部制改革就没有把铁道部和交通运输部合并,竞争在所难免,民航你准备好了吗?




