核心提示

　　近日，媒体披露了厦门航空有限公司（Xiamen Airlines Ltd.，以下简称“厦航”）离职人员范后军被列入厦航“黑名单”一事，立即引起广泛关注。目前，范后军已提起诉讼，北京朝阳区法院已经受理。

　　昨（17）日，回到合肥家中的范后军与本报记者面对面，详细陈述“拒载”事件的前前后后，并表示，“我是一个公民，有乘飞机的权利，当然可以乘坐厦航的飞机。”

5次被拒绝登机的前后

　　按照事先约定，记者在报社门口见到了范后军。记者注意到，范后军情绪有些低落，但依然显得相当气愤。

　　范后军坦承，他现在的压力很大，因为他被厦航打入“黑名单”后，在很多人眼中他就像“危险分子”。他一定要讨一个说法。

　　今年37岁的范后军原是合肥市肥西县人，1990年当兵至福建省服役，3年后被厦航特招到公司担任安全员，2004年因为种种原因与厦航分道扬镳，回到合肥生活，现在已经结婚并有一个女儿。

　　范后军告诉记者，他被列入厦航“黑名单”是因为要给女儿转户口才知道的。范后军说，今年8月，他从合肥赶往福州，想替刚出生不久的女儿转户口。其间，他萌生了去汶川当志愿者的想法，于是于8月6日购买厦航的机票想到汶川当志愿者，但他在取票的时候被告知票被取消了。

　　无奈之下，范后军办理好女儿户口手续后，买从福州到南京的厦航机票，转道回合肥，结果在8月27日被告知不能登机。随后，范后军每次买厦航的机票，都被告知“票被取消”。“我在8月29日、9月3日买机票都出现了这样的情况，而且机票上还注明‘13：20到达机场柜台，电脑显示旅客范后军福州至南京MF8057航班座位被取消。’”

　　9月11日，范后军在北京办完事情后，购买了一张MF8102航班票欲飞往厦门。当天下午，他在首都机场办理登机手续时方得知，在自己的名字和身份证号码后都注明了：范后军是被厦门航空公司拒绝登机的旅客。

　　范后军一下子蒙了，这是厦门航空公司从8月份以来“第5次拒绝我登机，而且是用同样的理由。”范后军觉得自己是“上了厦航的‘黑名单’”。随后，范后军一纸诉状将厦航告到北京朝阳区法院。

　　范后军诉厦航5次拒载一事被媒体披露后，立刻在全国引起了轩然大波，他的代理律师张起淮认为，厦航的做法其实是侵犯了一个普通公民的“人格权”。张起淮律师称这个案子为“航空黑名单第一案”。

对话范后军

　　范后军全权委托张起淮律师办理“黑名单”一案后，就回到了合肥。

　　现在，本来不太爱上网的范后军开始变成了一个“网络迷”，他每天都要上网关注自己案子的进展。当厦航对“黑名单”一案回应称“不让范后军登机是出于安全考虑”时，范后军坐不住了，他告诉记者：“难道厦航把我当成了‘危险分子’，所以把我列入了黑名单？”

　　记者：据厦航的回应，在2003年空中安全员转空中警察考核中，你对自己未被录取的事情心怀不满，所以屡次滋事，还被公安机关行政拘留。

　　范后军：我从进厦航的经历说起。我1993年退伍后，就被特招进了厦航担任专职安全员。在任职期间，我屡屡受到表彰，还被评为1998年度的“优秀生产工作者”，这至少说明我的工作，单位和同事都是认可的。但2003年7月一场安全员转空中警察的考试改变了我的命运。在这场考试结束后，和我一起的7个战友都顺利转成了空中警察，唯独我落选了。厦航给我的理由是“成绩不合格”，但厦航一直没有公布考试成绩。

　　为了讨要这个成绩，我屡屡向上级机关反映。2004年8月23日，我腿囊肿做手术，当年9月1日厦航就宣布要与我终止合同。至于厦航说的被公安机关行政拘留是终止合同以后的事情了。

　　记者：你为何被公安机关行政拘留？

　　范后军：由于我觉得我们双方的劳动关系不是依法终止的，2004年的合同终止，让我在医疗期间的很多补贴都没有了。所以我多次上访，也无数次找厦航领导反映，他们不是说不在，就是说没有时间，事情没有任何结果。

　　2006年2月6日，我好不容易找到厦航福州分公司的党委书记，但他依然不理睬我，于是就和他及保卫处副处长发生了肢体冲突，所以才被公安机关拘留。

　　紧接着在当年的3月20日，经过有关部门协调，厦航和我达成了调解意见书，意见书上他们除了替我补缴养老保险等费用外，还附上不再乘坐厦航航班的附加条件。我觉得这一附加条件会对我未来的儿女产生阴影，所以我们改签成了“今后自愿在没有子女前放弃乘坐厦门航空公司航班权利”。

　　记者：调解结束后你再去过厦航吗？

　　范后军：没有，自从签了调解意见书后，我回到了老家合肥。今年6月，我的女儿出生了，我才暗暗松口气。哪里知道，这个“黑名单”并没有因为女儿出生而自动消失，反而跟随着我，连续5次拒绝我登机。

　　我是一个公民，想乘飞机去汶川当志愿者，想乘飞机回合肥，但乘飞机的权利还继续被厦航剥夺。我真不知道厦航怕什么？难道这个“黑名单”一直要陪伴我终身？

　　记者：你从福州到南京，从北京到厦门有很多选择，为何要乘坐厦航的班机？

　　范后军：我不是故意要乘坐厦航航班，选择它的目的还是一种情感，毕竟自己在厦航工作了那么多年。再说离开福建已经很多年了，和同事们一直没有联系过，希望在飞机上能碰到自己过去的同事。当然，一次两次拒绝我乘厦航是可以理解的，但三次、四次、五次，换了任何人都是难以接受的。

　　记者：厦航“拒载”你的理由是出于安全考虑，担心你会利用乘厦航飞机惹事，你怎么看？

　　范后军：他们那么说是对我人格的侮辱，同时只能说明他们“小气”。我自从签署那份协议后就一直没有去打扰过他们，我现在在合肥生活得很好，和朋友以及家人相处得都很融洽。这几年来，我也乘坐过很多交通工具包括飞机，我没有必要借厦航来毁掉自己的幸福生活。

厦航：不接受采访

　　据悉，北京朝阳区法院已经对范后军的诉讼案立案，“航空黑名单第一案”正式进入了司法程序。那么，厦航对这一事件如何看待？记者随后联系了厦航相关人员。

　　记者首先电话联系了厦航总经理秘书张先生。当记者说出采访要求后，张先生以不能确认身份为由，婉拒了记者的采访。随后，记者电话联系到厦航福州分公司总经理于志强，当记者表明身份后，于经理立刻说道：“安徽的媒体给我打电话干什么？”随即挂断了电话。当记者再次拨打于经理电话时，电话一直无人接听。最后，记者想就此事联系厦航福州分公司党委书记黄国辉，可电话一直无人接听。

律师：厦航侵犯人格权

　　范后军一案的全权代理律师张起淮被称为中国“航空案第一律师”。当记者联系张起淮律师时，他正在博客上发表对于厦航一案的看法。

　　“我们欢迎更多媒体来关注。”张起淮律师告诉记者：“厦航的做法侵犯了范后军的很多权利，包括人格尊严及名誉权。”张起淮律师认为，范后军是一个普通公民，厦航将其列入“黑名单”，而且还专门出台过“关于防止范后军偏激行为危害社会的情况通报”，厦航的这种做法是没有任何法律依据的。

　　同时，张起淮律师还在博客里专门分析了国外“黑名单”的做法，他发现国外航空公司的黑名单人选“不仅选择标准严格谨慎，而且会与相关部门(如：安全、司法等部门)进行核准才能最终确定，并适时调整。”

　　张起淮律师觉得，范后军代表了一个群体，他要为这一群体“讨个说法”。

学者：合法权利不得剥夺

　　就厦航“黑名单”事件，安徽省社科院副研究员邢军表示，范后军与厦航所签署的“今后自愿在没有子女前放弃乘坐厦航航班”这一附属条约，本身就是一个不平等的条约。作为消费者，范后军有权自由选择交通工具，而厦航不该以任何理由否认范后军的这一合法权利。对于所谓的担心范后军危害航空安全，虽然航空公司应该注意，但这更应是警察的事，航空公司不能以此来损害范后军自由选择交通工具的权利。

　　对于范后军起诉厦航，邢军表示，自当时签署协议到现在，范后军一直没有想到要维护自己的合法权益，说明范后军自身维权意识淡薄，现在起诉厦航，这既是维权的途径，也是维权意识的体现。